Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry

Зацепило

  • Jun. 19th, 2008 at 4:02 AM
на св. озере
С тоской взираю я на наше поколенье. С тоской и злостью.
Получили двойки по результатам единого государственного экзамена 20% выпускников.
На аппеляцию они хотят подавать. Писеньки-соплегрызочки.
Им же в вузик нужно престижный поступать. Двойка им не нужна.

И далее много яда.

Да, ситуация складывается неприятная.
Но вот откуда в человеке столько ненависти?
И откуда эта аксиома, читаемая между строк, что дети должны сразу рождаться умными и априорно любить русский язык и математику? А особенно в наше интернетнутое время, которое предложило множество других альтернатив учению (помимо кино и футбола во дворе с ребятами, так отвлекавших советских школьников), соблазняющих наше простое, человеческое. Я никого не оправдываю, но почему столько ненависти адресовано детям?
Мы всё с тоской и злостью на младшее поколение, а сами-то что для него сделали? Судя по лексике автора поста, к развитию любви к русскому языку и литературе у младших он руку не прикладывал (и не дай Б-г). Видать неохота идти в школу и за копеечку нести вечное, доброе, светлое. Так что это все больше похоже на выпендреж лежа на диване.
И почему я вдруг пишу об этом - меня поразили две страницы комментариев абсолютно согласных и ряд восторгающихся отзывов. Други, это я одна так криво мыслю? Вразумите.

Да, и почему бы не радоваться, что 80% все-таки сдали ЕГЭ.

Comments

[info]oiska wrote:
Jun. 19th, 2008 07:08 am (UTC)
умный вые..нулся...
[info]dusty_ru wrote:
Jun. 19th, 2008 01:42 pm (UTC)
Некоторый перебор действительно наблюдается.
[info]shaltay wrote:
Jun. 19th, 2008 05:02 pm (UTC)
Слил мужик яд. Мало ли откуда его у него накопилось.
Могу пофантазировать.
Например, он препод в ВУЗе.
Тогда я его ох как понимаю!

Для поколения много не сделаешь. Даже сея разумное, доброе, вечное.
И отдельно взятые группы недоумков могут сильно раздражать.

Мне вот на днях поступила просьба. Помочь одной несчастной дипломнице с одного психфака обработку данных к диплому сделать. Ей через ТРИ (!!!) последний срок диплом сдавать, а она, милая безмозглая девочка, не знает как собственные данные обсчитать. Штук шесть шкальных опросников, 50 респондентов, матрица сырых баллов в общей сложности 25 на 50 где-то.

Сначала просила посчитать "какие-нибудь корреляции" и "как-нибудь" описать результаты. Потом, когда ей намекнули, что если она хочет, чтобы ей сделали две главы в диплом - обработка и интерпретация результатов исследования, да за три дня - ей это дорого встанет.

Нет, сказала милая девочка, не хочу никого грузить психологией. Я "переформулирую задачу чисто математически". И сформулировала 11 пунктов. Первым шло:
"в первом и третьем столбце ПОСЧИТАТЬ значения больше 17".
А последним
"посчитать прямую и обратную корреляцию столбцов 7 и 11".
Ну, не идиотка, а?

И чему радоваться? Что в их потоке не все такие?
[info]i_s_a_e_v_a wrote:
Sep. 22nd, 2008 04:56 pm (UTC)
ЛОЛ! Не поверишь, я однажды объясняла сокурснице почему 5 к 11 составляет практически 50 процентов, тоже при обработке результатов. Она страшно удивилась, когда я сказала, что узнала этот секрет еще в школе. Не знаю кто ей в итоге делал диплом, но ЭТО я не забуду никогда xD Как, кстати, девочка? Защитилась?
[info]shaltay wrote:
Sep. 22nd, 2008 05:00 pm (UTC)
А то! Я за последние годы не знаю никого, кто бы не защитился на психфаках.
Единственный (на нехилый круг моих знакомых!) известный мне недопуск к защите диплома по причине "низкого уровня работы" у гуманитариев случился в Литературном институте на отделении поэзии.
[info]cervise wrote:
Jun. 20th, 2008 05:58 am (UTC)
согласна, Настя
нечего на зеркало пенять...
[info]e_smirnov wrote:
Jun. 20th, 2008 10:15 am (UTC)
автор поста говорил о 20 процентах, которые не способны сдать экзамены, а теперь скулят
про 80 процентов он не говорил
так что не занимайтесь софистикой
[info]i_s_a_e_v_a wrote:
Sep. 22nd, 2008 05:10 pm (UTC)
Если вы ради интереса почитаете пост выше последней фразы, то поймете, что софистики тут нет.
Надо меньше детей поливать и больше думать о том, что стало со школьным образованием, вот скажите, как эти 20% вообще переходили из класса в класс? Акцент на самостоятельное образование у нас сейчас в ВУЗах, а школы созданы для того, чтобы прививать любовь к знанию и развивать эту способность к образованию, судя по результатам егэ ничего подобного не происходит, чего тогда со школьников требовать?
[info]5123naa wrote:
Nov. 1st, 2008 04:57 pm (UTC)
Как всегда, две проблемы в одну смешиваются. Даже три. В школе действительно не очень хорошо прививают знания и любовь к учёбе(хотя моя средняя общеобразовательная была очент хорошей), но как всегда, никак не исправляем, только сетуем.
Дети хотят получать высшее образование, а руками работать некому. Это ОЧЕНЬ серьёзно, но как всегда тут делается ещё меньше, чтобы ситуацию как-то исправить.
И студенты хотят получить как можно лучшие результаты по диплому, в результате знания хромают... но никто даже не заботится тем, чтобы дать студентам реально нужные знание и проверить усвоение.
Неудивительно, что человека прорвало и что многие с ним согласились, но слезами ведь горю не поможешь?